Seferihisar ilçesi Akarca bölgesinde yaşayan vatandaşların mahalle olma talebi, AK Parti Seferihisar Belediye Meclis Üyesi Melike Balcıoğlu tarafından belediye meclis toplantısına taşınmıştı.

Belediye başkanının açıklamaları Akarca sakinlerini heyecanlandırmıştı

Öte yandan, Seferihisar Belediye Başkanı İsmail Yetişkin’in yerel basına açıklamaları Akarca sakinlerini heyecanlandırdı.

Bölgede yaşayan vatandaşlarda konunun görüşüleceği meclis toplantısına katıldı. AK Parti Grup Sözcüsü Ümit Cingöz’ün Akarca önergesini tekrar hatırlatması üzerine mecliste oylama yapıldı.

Mecliste sessiz protesto

Yapılan oylamada AK Parti ve MHP grubu kabul oyu verirken, mecliste oy çoğunluğu bulunan CHP grubu ret oyu verdi. Bunun üzerine toplantıda bulunan ve önergenin geçmesini bekleyen vatandaşlar şaşkınlığını gizleyemedi. Vatandaşlar, durumu sessizce protesto ederek salonu terk etti.

“Karara şaşırdık”

Toplantıyı terk eden Akarca sakinlerinden Tuna Özakman, bu karara şaşırdıklarını dile getirerek, “Belediye başkanımızın Akarca’nın mahalle olması konusundaki son derece olumlu tavrı ve ifadeleri, bu konuda bir fikir birliği oluştuğunu göstermiş ve bizleri sevindirmişti. Konunun, gündeme alınmayacak kadar değersiz bulunması bizi üzmüştür” ifadelerini kullandı.

“Hayal kırıklığı”

Meclis toplantısının ardından konuşan AK Partili Belediye Meclis Üyesi Ümit Cingöz de, “Hem coğrafi konumu sebebiyle hem de bölge sakinlerinin talepleri üzerine Akarca’yı ele aldığımızda, mahalle statüsü kazanmasının önünde hiç bir engel görmüyorduk. Akarca’da yaşayan bölge sakinlerimizin haklı talebini geçen meclis toplantısında mecliste gündeme getirdiğimizde ise belediye başkanımızın da bu konuda çalışması olduğunu duyduk. Seferihisar’da ortak çalışma zemini oluşturmak adına da güzel bir fırsattı diye düşünüyorum. Nihayetinde bizim önergemiz gündeme alınıp değerlendirilebilir. Bu konuyu Akarca sakinlerinin beklediği şekilde sonuçlandırabilirdik. Böylesi çok daha şık olurdu. Önergenin reddi bizim ve Akarcada yaşayan vatandaşlarımız için hayal kırıklığı olmuştur. Seferihisar Kaymakamımız Naci Aktaş’ın da konu hakkındaki görüşleri olumlu yöndeydi” ifadelerine yer verdi.

İzmir Büyükşehir Belediyesinin haziran ayı olağan meclis toplantısının ikinci oturumu İzmir Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Mustafa Özuslu idaresinde Ahmed Adnan Saygun Sanat Merkezi’nde (AASSM) gerçekleşti. Oturumda İzmir Büyükşehir Belediyesinin şirketi İZBETON A.Ş.’nin 60 milyonluk iç borçlanma talebi gündeme getirildi. AK Parti Grup Başkan Vekili Özgür Hızal, İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’yı eleştirirken, zaman zaman gerginlikler yaşandı.

“İzmir trafikte, sanayide, ticarette yavaş şehir oldu”

İZBETON Genel Müdürü Kaya’nın vatandaşlara teşekkür ettirerek videosunu çektiğini öne süren Hızal, “AK Parti Grubu olarak bugüne kadar yatırım taleplerinde destek verdik, oyumuzu kullandık. Yatırıma yönelik olmayan kredi taleplerine ret verdik. Sorun İZBETON’un kendisinde. İZBETON Büyükşehir’in bünyesinde olan yaklaşık 1 milyarlık dev bütçeyi yöneten şirket. Bu bütçeyi yönetirken İzmir’de yol, asfalt, kaldırım, kavşak düzenlemesi yapması gerekiyor. Birçok noktada altyapıyla ilgili yatırımlar yapmasını bekliyoruz. İzmir özellikle altyapı, ulaşım ve trafik noktasında son yılların en kötü dönemini yaşıyor. İzmir zaten yavaş şehir haline geldi. İzmir trafikte, sanayide, ticarette yavaş şehir oldu. Bunların sorumluları İzmir Büyükşehir Belediyesi ve yetkilileri. Bu şirketin genel müdürü bu bahsettiğim hususlarla alakalı faaliyetlerle çalışması gerekirken adeta Tunç Soyer’in reklam müdürü gibi bakkal bakkal gezip, insanların videosunu yayınlamakla meşgul. Bugüne kadar biz hiçbir bürokrat hakkında konuşmadık ama İZBETON Genel Müdürü’nün bürokrat olmadığını, siyasi olduğunu düşündüğüm için bu yorumu yapıyorum. İZBETON’a vermiş olduğunuz ihaleyi doğru yaparsanız bu 60 milyona zaten ihtiyaç duyulmaz. Biz elbette kar yapmasını beklemiyoruz ama iflas etmesini de istemiyoruz” dedi.

“CHP’li belediyeler dahi şikayetçi”

Sayıştay Raporu’ndan örnekler veren Hızal, “2019’da İZBETON’la ilgili Sayıştay raporu var. Bu rapordaki belgeleri gördünüz. İki önemli şantiyesi var Bergama ve Bayındır’da. Bunlar ne iş yapıyor? Asfalt üretiyor. Kapasitesinin çok altında asfalt üretimi yapıyor. Başka yerden asfalt alınıyor sonra zarar ediyor. Bu eleştirileri İzmirliler de yapıyor. Aynı yağmurlar ve taşkınlar sonrasında olduğu gibi. Bir İzmirli vatandaşımız Genel Başkanınız ve Tunç Başkan’ın yüzüne ’yollarla ilgili çok ciddi sorunlar var’ dedi. Bırakın Cumhur İttifakı belediyelerini, CHP’li belediyeler dahi şikayetçi. İZBETON’un neler yapmadığını göreceksiniz. Bir reklam müdürü gibi eline kamera, telefon alıp vatandaşa bunları yaptıracaksınız. Eğer ihalenizi doğru yaparsanız, zamanında yaptığınız ihalelerin ödemesini yaparsanız, bekletmezseniz, oradan bir kamu zararı çıkmaz ise İZBETON’un 60 milyon krediye ihtiyacı olmaz. Ama yapmazsanız 260 milyonluk kredi de kar etmez ve İZBETON iflas eder” diye konuştu.

“Polemik yapma amacıyla gündeme getirildi”

CHP Grup Sözcüsü Nilay Kökkılınç, “Oy birliğiyle karar verilmişti ama her mecliste İzmir Büyükşehir Belediye Başkanımız siyaseten, polemik yapma amacıyla gündeme getirildi diye düşünüyorum. İZBETON gayet güzel çalışan bir belediye iştiraki. Genel müdürü de son derece iyi çalışan arkadaşımız. Sayıştay raporuyla ilgili bugüne kadar herhangi tespit çıkarılmış bir zimmet yok. Şirket olarak resmi faaliyetlerini yapılması gerektiği gibi sürdürüyorlar. Biz İzmir Büyükşehir Belediyesinin çalışmaları için bir gönüllü ordusu olarak çalışıyoruz. İZBETON Genel Müdürü’nün de yardım ettiği bir konu var. Kurumundaki görev ile bunun karıştırılmaması lazım. Bu 60 milyonluk borçlanma kararı geçen sene alınmış ama kredi alınmadığı için düştüğünden yeni dönemde yatırım amacıyla istenmiş bir karar. Biz İzmir’in her yerine çalışıyoruz. Söz verdiğimiz gibi arka mahallelere de çalışıyoruz. Anketlerde Büyükşehir Belediye Başkanımızın oyları sürekli artıyor. Sosyal medyada yapılan yorumların kurgu olduğuna inanıyorum. Samimi eleştiriler dikkate alınarak gerekli hizmetler yapılıyor” sözlerine yer verdi.

Mecliste gerginlik

CHP’li meclis üyesi Bülent Sözüpek de Sayıştay raporlarından rakamlar vererek Hükümeti eleştirdi. Bunun üzerine AK Parti’li meclis üyesi Hüsnü Boztepe ayağa kalkıp oturumu yöneten Özuslu’ya hitap ederek, “Sayın Başkan böyle olmaz. İzmir’i konuşsun” dedi. Özuslu da, “Olur olur. Şurada bir anlaşalım, herkes sözünü söyleyecek” diye konuştu. Sözüpek de İZBETON’un çalışmalarından örnekler verirken, “Bu yatırımları görmemek bence vicdansızlık” ifadelerini kullandı.

“Sonra gidilip bazı bürolarda İZBETON’un alacakları için pazarlıklar yaparsınız”

Hızal tekrar söz alarak “gerekli yatırımlar yapılmaması ve bütçenin iyi yönetilmemesi halinde ortaya çıkacak tabloyu” yorumladı. Hızal, “Sonra gidilip bazı bürolarda İZBETON’un alacakları için pazarlıklar yaparsınız” diye konuştu. Özuslu araya girerek, “İddia sahibi iddiasını ispat etmekle mükelleftir” dedi. AK Parti’li meclis üyeleri, “Bunu kendi arkadaşlarınıza da söyleyin” derken, Özuslu da, “Ben bu lafı ortaya söylüyorum; iddia sahibi iddiasını ispat etmekle mükelleftir. Özellikle kişisel itham söz konusu olduğunda” ifadelerinde bulundu.

“Söylediğim her sözün arkasındayım”

Hızal, sözlerini şöyle sürdürdü: “Ben bu kürsüden söylediğim her sözün arkasındayım. Söylediğim her şeyin altını bir kez daha çiziyorum. Benim kişisel haklara saldırım yok. Öyle olduğunu düşünüyorlarsa yargı mercilerine giderler, dava açarlar. Biz bugüne kadar bir söylenti, dedikodu üzerinden yorum yapmadık. Sizin beğenmediğiniz bu Sayıştay raporlarıyla milletvekilleriniz geziyor. İcra takipleri raporda var. Bu görüşmeler hukuk bürolarında yapılır. Bunları kim yapar, yetkililer yapar. Bunu isteyerek ödemediğiniz takdirde o icra takibini yüzde 40 tazminatla, faizle, vekalet ücretiyle ödersiniz. Biz kamu zararının ortaya çıkmamasını istiyoruz.”

Kredi talebi kabul edildi

Toplantıda, CHP’li meclis üyesi Kazım Çam ise, “İlk konuşmasını çevirdi. ’Ofislerde ne pazarlılklar döndü’ dedi. İlk konuşmanızı kayıtlardan çıkarın” dedi. Hızal ise, “Çıkarmıyorum. Size mi soracağım ne konuşacağımı. Evet ofiste dedim, ofiste” yanıtını verdi.

Kredi talebi oy birliğiyle kabul edildi.

İzmir Büyükşehir Belediyesi Meclisi’nin Ocak ayı olağan toplantısının üçüncü birleşimi İzmir Büyükşehir Belediyesi Başkan Vekili Mustafa Özuslu’nun idaresinde Ahmed Adnan Saygun Sanat Merkezinde yapıldı. Mecliste ilk olarak Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Temel Tıp Bilimleri Parazitoloji Ana Bilim Dalı Öğretim Üyesi ve Aşı Bilim Derneği Başkanı Prof. Dr. Yüksel Gürüz, Covid-19 salgını ve hastalığı önleyecek aşı çalışmalarına ilişkin meclis üyelerine bir sunum yaptı. Gürüz, aşı olmanın önemine değindiği sunumunda Çin aşısının koruyuculuğunun yüzdelerinin tartışıldığını ancak aşının yoğun bakıma götürmeyi engellemede etki oranın yüzde 100’lere çıktığını belirtti.

Gürüz’ün ardından İzmir Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcısı Suphi Şahin İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından hazırlanan Kültürpark Koruma Amaçlı İmar Planı ile ilgili bir sunum yaptı. Kültürpark’ın 1985-2016 yılları arasındaki planlama süreçlerine değinen Şahin, bu ay mecliste ihtisas komisyonlarında görüşülen yeni imar planına ilişkin bilgiler verdi. Yeni imar planının İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer’in talimatı ile söz konusu alanın niteliği, doğası ve tarihi özelliği, kentlinin buradaki hassasiyeti göz önünde bulundurularak katılımcı bir süreçle hazırlandığına dikkat çeken Şahin, “Koruma amaçlı imar planını hazırlanmadan önce arama konferansı düzenleyerek talepler alındı, meslek odalarından uzman bir ekip oluşturulup bir yıl boyunca toplantılar yapılarak süreç yürütüldü. Kültürpark’ın florası ile ilgili bitki envanteri çıkarıldı. Faunası hazırlanırken hayvan türleri, hayvan türlerinin yaşaması, konaklaması uzman ekip tarafından gözlenerek yapıldı. Kent ekosistemine etkisi irdelendi, taşıma kapasitesi ile ilgili hassasiyetler vardı. Bunlar uzman ekip tarafından değerlendirildi, yapı envanteri elden geçirildi. Alandaki heykellerin envanteri çıkarıldı. 12 ay boyuncu bu ana başlıklar üzerinde bütün sistem yeniden revize edildi ve koruma amaçlı imar planının verisi haline getirildi” dedi.

“Fuarın yaşaması ve gelişmesi için bu plan çok önemli”

Tüm bu çalışmanın sonucunda Kültürpark Komisyonu Değerlendirme Raporu oluşturulduğunu belirten Şahin, şunları aktardı: “Alana ilişkin vizyon tanımlaması yapıldı. Fuar’ın tarih ve doğası ile birlikte yangın yerinden enternasyonel fuara, Behçet Uz’un hayal ettiği halk üniversitesini bugünkü bilgi toplumuyla birleştirecek vizyon esas alındı. Ekolojik niteliği hassas alanlar belirlendi. Hayvan türlerinin gece konaklamasına kadar analizler yapıldı. İlerde yapılacak her türlü inşaat veya faaliyetlerde bu alana dikkat edilmesini sağlamak için bu alan işaretlendi. Yeşil koridorlar fazlalaştırıldı. Bütün raporları meclis üyelerimize aktarıyoruz. Yapılar ölçeğinde mevcut hollerin oturduğu 27 bin metrekarelik alanı 12 bin metrekareye sınırlandırdık. Zeminde yarıdan fazla bir alanı fuara yeşil alan olarak kazandırıyoruz. Tescilli yapıları koruyoruz. Daha önce söz ve raporlarda yer alan konuları plan notlarına işliyoruz. Yine daha önce olmayan yönetim ve işletim modelini plan notlarına koyduk. Halkın fuara bir anda çok sayıda kişinin girip çıkması, taşıma kapasitesi ile ilgili hassasiyetleri vardı. Hem bunlar hem de etkinliklerin yapılma şekli plan notu hükümlerine girdi. Belediyemizin hazırladığı koruma amaçlı imar planı Kültürpark’ın tarihi ve doğasını korurken yaşaması ile ilgili yeni, farklı plan notlarını içeriyor. Fuarın yaşaması ve gelişmesi için bunlar önemli ve kıymetli unsurlar. Yine fuarın kentin bütün yeşil dokusu ile birleşmesinde önemli bir aks olarak plan notlarına girmesi de çok önemli.”

Menemen Belediyesi Meclis Toplantısı’nda oylamaya sunulan faaliyet raporuna CHP’li 4 meclis üyesinin de ret oyu vermesi, parti içinde krize yol açmıştı. CHP İzmir İl Başkanı Deniz Yücel duruma müdahale etmiş, örgüt ve meclis üyeleri buluşmasında beyaz sayfa açıldığı aktarılmıştı.

Bugün sürpriz bir gelişme yaşandı ve raporu veto eden 4 kişi arasında yer alan CHP’li Meclis Üyesi Koray Atasoy görevinden istifa etti. Atasoy, görevinden ve meclis üyeliğinden ayrılırken yerine yedeklerden Erdal Öztürk geldi.

Sosyal medya hesabından konuyla ilgili açıklama yapan Atasoy, işlerinin yoğunluğunu gerekçe gösterirken kendi iradesiyle istifa ettiğini duyurdu. Atasoy, “Tüm yol arkadaşlarıma başarılar diliyorum. CHP kimliğim ölene kadardır” ifadelerini kullandı.

İzmir Büyükşehir Belediyesinin mart ayı olağan meclis toplantısının üçüncü oturum İzmir Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Mustafa Özuslu idaresinde gerçekleşti. Başkent Üniversitesine ait arazinin plan tadilatı Konak Belediyesi meclisinden Büyükşehir meclisine geldi. İlçe belediye meclisinin aldığı karara Büyükşehir toplantısında da karşı çıkan AK Parti, hastane alanı olarak belirlenen arazinin inşaat yapılaşması izninin yükseltildiğini savundu. AK Parti grubu, 22 bin metrekarelik inşaat izninin 56 bin metrekareye yükseltildiğini ifade ederken önceki oturumlarda kendilerine ‘peşkeş suçlaması’ yapıldığını hatırlatarak imalarda bulunulması yer yer gerginlikler oluştu. CHP grubu suçlamaları reddetti.

“Bu bir ranttır, şaibedir”

AK Parti’li meclis üyesi Hakan Yıldız, “Keşke bu maddeyi tartışırken İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer de burada olsaydı. Çünkü kendisi daha önceki toplantılardan birinde, ‘benim yönettiğim belediyede ne ranta ne şaibeye izin vermeyeceğim’ demişti. Ancak bu plan tadilatı rant, şaibe ve kamu zararıdır. Bilmeyenler için söylüyorum; burası Konak’ta Halkapınar’da bulunan bir yer. Konak Belediyesi buranı 3’te 1 ortağıyken 2018 yılında hissesini satmış. Diğer 3’te 2’si bir vakfa ait. Başkent Üniversitesine ait bir vakfa ait. 3’te 1 hisseyi belediye 18 milyon TL’lik bir bedelle satıyor. 22 bin metrekarelik izin var. 7 bin 300 metrekarelik inşaat hakkını 18 milyon TL’ye satıyor. Bir problem yok. Plan değişikliği yapılıyor ve 3,5 emsale çıkıyor. 56 bin metrekarelik bir inşaat hakkı veriliyor. Bu plan tadilatı yapılacaksa belediye hissesi varken yapılabilirdi. Yapılmamış. Bir dönem önceki meclis bunu oy çokluğu ile geçiriyor. Biz yeni dönemde ‘32 milyon TL daha Konak Belediyesinin alması gerekiyor’ dedik. Bütün uyarılarımıza karşılık Büyükşehir meclisine geldi. İmar planlarına uygun olarak emsal değerleri getiriliyor diyor. Burası hastane olarak planlanmış ve 22 bin metrekarelik inşaat alanı yazılmış. Siz bu artışı yaptığınızda vakfa gelir getiriyorsunuz. Tınaztepe Üniversitesine geçici olarak tahsis edilen İZFAŞ’ı iptal ettik. Niye İzmir’deki üniversiteye sahip çıkmıyoruz da Ankara’daki üniversiteye sahip çıkıyoruz?” diye sordu.

Komisyon başkanı Yörük süreci anlattı

CHP’li Ufuk Yörük de, “Meclis olarak talihsiz gördüğüm peşkeş çekmeyi tutanaklardan çıkarmayı öneriyorum. Hastane alanı kamu alanıdır. Bu hastane alanı yeni kent merkezine dahil edilen bir süreç yaşamış. Emsaller 3,5 olarak belirlendi. Yeni kent merkezi sonrasında emsal planda aynı kalmış. 3,5 emsale karar verilmiş. Bu karar verilme süreci bugün olduğu gibi dikkat çekmiş. Konu şehir plancıları odası tarafından yargıya taşınmış. Yürütmenin durdurulması talebinde bulunmuş. Mahkeme bunu reddetmiş. Geniş bir bilirkişiyle konu detaylı incelenmiş. Elimizde bulunan rapora göre süreç şehircilik ilkelerine birebir uygun olduğunu ve aykırılık bulunmuyor. Bilirkişiler planlama sürecini ilk günden bugüne kadar almış ve bu değişikliğin uygun olduğuna karar vermiş. Biz bugün 1/1000’lik planları tartışırken 2018 yılına döndüğümüzde dahi o süreçlerin hukuka uygun olduğunu bilirkişi raporlarından görmüş olacağız. Biz bugün bu mecliste 1/1000’lik planları uyguluyoruz. Komisyon raporumuzda yer alan ‘imar planlarına uygun emsal değerler getiriliğinden’ cümlesi var. Bunu biz kararımıza gerekçe yaptık. Biraz önce saydığım mahkeme süreçlerine dahil olan bölümler artık tartışma konusu değil. Kamusal hastane alanı, özel değil. Kamu tüzel kişiliğine sahip bir vakıftan bahsediyoruz” ifadelerini kullandı.

“Bu konuya sahip çıkmak bizim görevimiz”

Konak Belediye Başkanı Abdül Batur da şunları söyledi: “Konuyla ilgili teknik bilgileri komisyon başkanımız izah etti. Bu konuya sahip çıkmak bizim görevimiz. Biz konuya öyle bakıyoruz. Bu özel bir şahsın, kişinin yeri değil. Burası bir vakfın yeri. Plan neyse uygularız, biz bu işleri biliriz. Mahkemeye intikal etmiş bir konu. Mahkeme kararlarını uygulamış olduk. Hakan Bey bu işleri saatlerce anlatır. Güzel anlatır biz de dinleriz. Kendisine anlattık. Neticede meclis buna karar verir. Konak’ın bağrına saplanan hançer olan gökdeleni saatlerce anlatarak, onun yapılması gerektiğini savundu. Bu konudaki görüşlerini, bu binanın kente çok yararlı olacağı konusundaki fikirlerini herkes biliyor. Hakan Bey’in bazı konulardaki tutarlılığına ve tutarsızlığına değinmek istemiyorum. Kendisine Konak meclisinde cevap veririm. Peşkeş meşkeş lafları ne önceki büyükşehir belediye başkanımıza ne şimdiki Büyükşehir Belediye Başkanımıza ne CHP’lilerin bileceği işler değil. Bu peşkeş lafını kendilerine iade ediyorum. Daha önce tartışmıştık. Hastane yapılacak alana çok yakında yerde aynı emsalde başka bir hastane yapılıyor. Farklı bir emsal, 5,5 falan verilmemiş.”

“Bu rant kamunun değil”

AK Parti Grup Başkan Vekili Özgür Hızal, “Sorun emsal falan değil. Konak Belediyesine ait bir alan satılmış ve oranın daha sonra değeri artmış. Ortada bir değer artışı var. buna ne derseniz deyin ve ortada bir rant var. Bu rant kamunun değil başka birinin cebinde. Biz bunun engellemesini istiyoruz. Hal böyleyken o bölgede 3,5 emsal varmış yokmuş. Bunlar teknik boyuttur, bu da vatandaşı boğmaktır. Çok net söylüyorum burada bir rant var ve vatandaşın cebine girmiyor. Biz bunu çok açık bir şekilde ifade ediyoruz. Ortada bilirkişi var. Biz bilirkişilerle karar vereceksek mahkemelere gerek yok. Geçmişte bazı hatalar yapılıyor, biz bugün onları devam ettiriyoruz. 1/5000’lik planları değiştirmek İzmir Büyükşehir Belediyesinin yetkisi dahilinde mi? Evet. Bunun daha önce örneklerini gördük” diye konuştu. Karar oy çokluğuyla kabul edildi.